男性包养情妇并生下孩子的情形在日常并不少见，不少学习过一些法律常识或许会觉得男性的这种行为是犯罪，有重婚罪。但只是由于出轨生下孩子并不可以简单的判断为重婚罪，重婚犯罪有其判断的规范和法定条件。

男方婚内出轨生下孩子这种情形，与重婚犯罪的行为特点相像，想要正确认识其是不是为犯罪，第一需要了解何为重婚罪，重婚罪，是指有配偶又与别人结婚或者明知别人有配偶而与之结婚的行为。

重婚是一个很复杂的现象，在处置重婚案件时，罪与非罪的界限总是很难区别。应从以下几个方面来区别重婚罪与非罪的界限。

1、要区别重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。

近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当紧急。有些妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与别人结婚，在这样的情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与别人重婚是违背其意愿的、是别人欺骗或强迫的结果。

2、要区别重婚罪与临时姘居的界限。

姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一块以夫妻名义一同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于怎么样认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只不过临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能觉得是单纯非法同居，不可以觉得是重婚。”

3、从情节是不是紧急来区别罪与非罪的界限。

在实践中，重婚行为的情节和风险有轻重大小之分，情节显著轻微风险不大的，不觉得是犯罪。所以，有重婚行为，并不肯定就构成重婚罪。只有情节较为紧急，风险较大的重婚行为，才构成犯罪。依据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，因为封建思想或者家庭矛盾等原因的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。假如一方，特别是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与别人结婚，因为这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会风险性明显较小，所以不适合以重婚罪论处。

（2）因遭受灾害外逃而与别人重婚的。因遭受灾害在原籍没办法生活而外流谋生的。一方了解他们还健在，有些甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不能不在原夫妻关系存在的状况下又与别人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会风险性不大，也不适合以重婚罪论处

了解了何为重婚罪，那男方婚内出轨生下孩子是不是算犯罪就要依据具体的情形来判断：

1、假如说男方婚内出轨，与第三者以夫妻关系同居，那这样的情况，即便不需要生下孩子也构成重婚罪，女方可以通过向法院起诉维权；

2、假如只是男方一夜情与第三者生下孩子，这种情形不是重婚罪。

男方婚内出轨生下孩子无论怎么样也是不忠于婚姻的表现，女方假如一味挽回并不肯定带来好的成效，拿捏不定主意可以找个婚内出轨专业的律师咨询，如有需要可在文章右栏查找适合的律师。